Краскопульт WALCOM SLIM HVLP
фото

Очень интересно узнать отзывы мастеров на какое либо изделие. В данном случае мнение о краскопульте SLIM HVLP (Италия). Не в первый раз приходится слышать рекомендации и хорошие отзывы по данному пистолету. Вообще, приобретение краскопульта всегда одно из самых ответственных для дела покраски , и от этого выбора часто зависит само её качество.
В нашем случае пистолет не относится к разряду совсем дешёвых, но он и не самый дорогой (ценовая категория 150-200$).
Но для покрасочного оборудования, как известно, понятие дешёвый и дорогой очень размыто. Для профессионалов данная стоимость может оказаться совсем несерьёзной.
Ещё интересный вопрос : если “дешёвый” (или не самый дорогой) – тогда для чего он предназначен и в какой момент проявятся его отдельные качества, которые не позволяют ему стать дорогим?
С этим краскопультом у меня связана большая история, он оказался вторым который я покупал ранее. По паспорту он “пистолет грунтовочный”, но когда я его выбирал, консультанты называли краскопульт универсальными и объясняли, что есть примеры его успешного применения в покраске металликом и т.д..
Итак, моя личная история и моё мнение о нём и мнение ещё одного человека, которому я отдал пистолет во временное пользование. Поэтому всё выглядит довольно объективно. Я пистолет Slim не буду сильно хвалить, свои комментарии и отзывы оставлю внизу (в закрытой части). Зато интересно мнение другого пользователя, который тоже слышал рекомендации по этому пистолету. Почему я не пишу открыто. Однажды я такое делал и имел потом неприятные последствия. Зато вы сможете оставить здесь свои независимые комментарии.
Чем хорош этот краскоульт и что привлекательного в описании к этому пистолету :
- Низкий расход воздуха (200 л/мин). Для меня это удобно, не надо держать компресссор постоянно включенным
- Рабочее давление: 2 бар. Это обстоятельство было для меня самым определяющим. Меньше давление – значит меньше поднимаемой пыли в воздухе.
- Коэффициент переноса материала от 80% до 87%. Это очень высокий показатель. До этого у меня был пистолет от которого треть дорогой краски оставалась в воздухе.
- Высокая надежность и универсальность благодаря алюминиевой крышке распыляющей головки, что гарантирует постоянное и систематически высокое качество из года в год. Значит беру надолго.
Плюс не запредельно высокая цена.
Я долго выбирал краскопульты и имел возможность их сравнивать по стоимости.
…………………
Отвлечение.
Сейчас (2012 год) в очередной раз заинтересоваться краскопультами этой ценовой категории и опять понял насколько сложен этот выбор.
- Welkom SLIM HVLP (Италия) 6700р
- Devilbiss FLG-5 (Англия) 6800р
- Star EVO-T-4000G (Tайвань) прибл 4500р
- Air Gunsa AZ3 HTE 2((Италия, Anest Iwata Group) прибл. 6000р
- Optima 601 (Германия) 4500р
- Kremlin M21G BASIC LP Франция) 6500р
- Sharpe (США), надо смотреть модели
- У Sata (Германия) и Аnest IWata (Япония) дешёвых нет.
…………………
Я купил этот пистолет (2009 год). Но по неопытности не угадал с размером сопла, надо было бы взять сопло 1.5 ( я взял 1.7, в расчёте на использование жидкой шпаклёвки). Позже приобрёл сопло 1.3 (уже непосредственно для покраски). Но к тому времени у меня был уже другой пистолет, который меня устраивал во всех отношениях. SlIMом начал пользоваться иногда как вспомогательным в подкрасочных делах и постепенно его “изучать”.
Я не смог так же легко им красить как своим родным, это первое обстоятельство. У меня почему то быстро кончался воздух, второе обстоятельство ( хотя у коллеги было не так). У пистолета оказался не очень широкий факел. В грунтовании на это не обращаешь внимание, а в покраске это довольно важно.
Если всё так идёт “с небольшими трудностями” – я стал всё реже его использовать в покраске и отдал пользоваться “на проверку”.
Что из этого получилось можно будет увидеть ниже.
Вроде никого из производителей не обидел, ко мне претензий быть не должно. Дальше будет интересный отчёт по этому краскопульту от другого человека.
…………




Свои комментарии добавлю чуть позже
15 декабря
Пока не подробно
- Я бы его себе не покупал (если бы ранее имел возможность им поработать)
- Первое . Он неудобный и тяжёлый в руке (какой то грубоватый)
- У него возникает мне необьяснимая пульсация при покраске. Краска иногда вдруг выходит нестабильно. Проблему для себя не решил, иногда жиже разводил краску
- Факел узкий, как у моего маленького Welkom STM HVLP (13-15 cm), но воздуха потребляет очень для меня много и хуже кладёт краску. Т.е он мне “Не нужен такой. Его брал в расчёте на широкий факел и качество как у STM/
- Грунт он густой кладёт плохо и тоже “микро рывками” (пульсацией) и невозможно грунтовать на расстоянии более 17-20 см(не хватает “напора”) Но возможно это связано с тем, что он тоже системы HVLP. Бывает точно такой же SLIM? но не HVLP. Может хвалят как раз его ?
- вместо Slim HVLP я купил себе позже пистолет DeVilbiss FLG-5. Который на голову выше этого SLIMа.
………..
добавлено 20 декабря 2012
Возможно нашёл причину пульсации (возможно это и есть причина. И это может не относиться ко всем SLIMам, а только относится к моему (такой попался))
Если на любом краскопульте не докрутить до конца съёмное сопло (или его физически невозможно при закрутке закрутить ещё глубже) тогда появляется пульсация – распыление краски происходит “волнами”, пульсациями.
Свяжусь…уточню ..

Посмотрим какой окончательный ведикт вынесет Алексей (пистолет SLIm сейчас у него и в длительном использовании). Приспособится он к нему или нет.

Добавлено 2014 год. Март.
Краскопульт мне вернули, его хвалили за мягкость наложения краски.
Но пользовались соплом 1.3. Я поменял на сопло 1.7 и начал его использовать под грунт, в том числе и густой. Меня всё устраивает в работе с грунтом,на краске пока не пользуюсь.
новое видео, где есть SLIM



Похожие записи

  1. Разновидности краскопультов. (HVLP, LVLP….)
  2. Переделка сопла 1.7 в 1.3
Эта запись опубликована в рубриках: Краскопульт WALCOM SLIM HVLP. Постоянная ссылка.

5 комментариев Краскопульт WALCOM SLIM HVLP

  1. serega1981 пишет:

    А по мне нормальный краскопульт. Особенно после китайского Войлета.

  2. sergius41 пишет:

    Я начал им опять пользоваться , правда только пока для грунта. Для базы и лака у меня есть другой. На свежий взляд он мне теперь показался неплохим. Но пользовался с соплом 1.7.
    Конечно он лучше любого (наверное) китайского и цена его выше раза в потора -два.
    Со Старом (Тайвань) красным SMV 4000F и золотистым EVO-T пока не сравниваю, с этим не стоит спешить- дело серьёзное, и пусть лучше кто-нибудь другой сравнит.
    Сравнивал с другими краскопультами , хотя бы по факелу. С бюджетным Старом и Де Вилбисом FLG 5
    https://www.youtube.com/watch?v=bSPWm0KcyrI

  3. serega1981 пишет:

    Только в описание о проделанной работе,пишут что,факел большой-это какой,сколько см.? У меня Валком Слим S hvlp 1.3,так у него факел 10см. И шагрень он не маленькую делает.

  4. Уведомление: Отзывы по краскопульту EVO-T SLV 4000F | Свой ремонт авто, покраска, жестянка, пластик, тюнинг

  5. Уведомление: Купить краскопульт, как выбрать краскопульт | Свой ремонт авто, покраска, жестянка, видео

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*


семь − = 2

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>