Краскопульты – отзывы
фото

Предлагаю здесь оставить свой отзыв о краскопульте который вы купили.
Наверняка это был непростой выбор и вы много перебрали разной информации. И даже после этого не сразу решились на покупку.
Такие же же мучения предстоять и всем новым малярам-покрасчикам и они тоже будут долго выбирать себе свой первый краскопульт.

Но есть уже обладатели новых покрасочных пистолетов, с некоторыми мы даже переписывались перед их приобретением.

Здесь  будут собираться отзывы о разных краскопультах.

Первый отзыв был таким.

Добавлено 2 сентября Пришёл второй отзыв, хотя прошло много времени cо времени переписки. Пистолет Ивата (модель Iwata LPH-80 с дюзой 1.2).
Долго происходил выбор, много переписывались. Сейчас пистолет был проверен в деле. Такое пришло письмо :
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Краткая предыстория моего опыта.
1.Начинал покраску как все – с баллончиков и различного рода “брызгалок” (продавались на рынке Южный порт).
Потом взял “попробовать” краскопульту знакомого. Им оказался GAV 162 А (дело происходило давно, сейчас он до сих пор продаётся ). Что удивительно, теперь с маленькими соплами, тогда были варианты 1.5 и 1.8). Получилось покрасить с блеском с первого раза. Когда я узнал сколько он стоит (тогда 700 р) подумал “Почему не купил себе такой дешёвый сразу”, больше денег потратил на брызгалки. Красил им несколько раз, меня всё устраивало до момента пока меня не начали регулярно спрашивать “Куда делась моя краска? (ведь она такая дорогая”…)
Пришлось сделать вывод, что от этого пистолета идёт большой перерасход краски (называется “Краска летит в воздух”).
Это был мой первый пистолет и его не с чем было тогда сравнивать.
2. Потом брал пользоваться ещё парой пистолетов. Один из них был французкий, фирмы Kremlin . Сразу почувствовал разницу – покраска стала получаться более гладкой и простой. Но заметил, что пистолет начинает нормально красить только с давления 3.0 атмосферы. Как следствие – на покраске у меня появлялась пыль (помещение не стерильно, пыль поднимается из самых дальних углов помещения). Это не особенность марки, это особенность “системы распыления” изделия. Этот принадлежат к классической системе распыления-он красил на высоком давлении. Бывают ещё низкого (HVLP)и “промежуточного” LVLP и т.д.
Сделал для себя вывод – мне нужен пистолет более низкого давления.
Задумался о приобретении своего первого полноценного краскопульта.
3. Sata- очень дорого, Iwata для меня абсолютно неизвестный и дорогой , DeVillbiss чуть дешевле , но не нашёл о нём отзывов (2006 год), остановился на краскопульте фирмы Welkom (Италия) – у него пистолеты профессиональные, но чуть дешевле. Съездил даже на выставку поинтересоваться, проконсультироваться. Но даже этот для меня оказался дорогим (выше 300$). И так далее.
4. На большой пистолет мне денег не хватило, купил маленький фирмы Welkom , модели STM HVLP им и крашу до сих пор, хотя позже купил ещё два других. Получается как правило всегда так (когда это действительно надо). Это пистолет копия большого и относится к подкрасочным (или для локального или мелкого ремонта). К нему надо приспособиться чтобы красить большие детали.

.
Добавлено 22 октября 2011г. Отзывы можно прислать на адрес sergius41@mail.ru и они появятся здесь на страничке.
Письмо на почту – всегда надёжнее и весомее (вдруг я пишу за кого то). Можно сделать скрин и представить его здесь.
Сам пока не нашёл достойной замены своему маленькому пистолету за 100 евро. О нём можно посмотреть в записи “Какой выбрать краскопульт “)

Пишите о своих приобретениях.
Добавлено 16 ноября. Для оживления темы.
Моё твёрдое убеждение (исходя из скромности финансов) – если покупать себе краскопульт, то покупать его надо из соображений:
- если большой, полноценный, то не ниже стоимости 250-300$ (и с верхним бачком, с соплом 1.3-1.4)
- если маленький, то тогда самый лучший, с соплом 1.3 (если такого не будет тогда 1.2)
Какой самый лучший из маленьких – решите сами ( Welkom, Sata или другие)
Альтернативы нет. Или большой, но дорого. Либо его маленький аналог-это дешевле.
Или не очень дорого, тогда это будет пистолет уровня ниже профессионального, со своими особенностями (отзывов по таким пистолетам практически нет).
Кто не желает тратиться совсем, тот может сам себе сделать краскопульт за 100 руб.
Я нарисовал инструкцию и советы по пользованию.
.
22 декабря.  Пришёл ответ, присылайте свои мини-отчёты …

.
добавлено 27 июля 2012 Александр (переписываемся ВКонтакте) купил LVLP SV0090 . Пробовал найти информацию о нём в поиске. Попался Sata LVLP SV0090 Оказалось, что данный пистолет – только реплика известной фирмы и цена ему соответствующая – в пределах 70$. Но красит он хорошо, если не сказать отлично, но недолговечен. На фото видно качество покраски, сопло имеет 1.3. Что подтверждает версию. Для финишной покраски сопло 1.3 является оптимальным. Естественно грунтовать им более проблематично.

добавлено 5 октября 2012.


Можно писать на почту sergius41@mail.ru, Вконтакте
или в форму, представленную ниже
Обязательно дать название  модели краскопульта, его стоимость и оставить свои  отзывы о нём  (любые).

18 октября 2012 года . Ответ от Алексея. Хотел купить такой же краскопульт какой есть у меня (маленький, подкрасочный фирмы Welkom. Но мою модель STM HVLP уже перестали выпускать, этому краскопульту на смену пришёл другой (EGO ) , очень похожий.

А это покраска этим пистолетом. Красил Алексей (не я красил). Получилось просто очень хорошо …
Так что присылайте отзывы о своих краскопультах.

Далее на январь 2013 описание работы краскопультов
- мини-HVLP (1000р)
- voylet h-881 (2400р)
- STAR EVO-T SLV 4000F (прибл 250 $)
- STAR S1000 (2900 р) и его доработка. И даже критика SATA в гараже.
.


.

2014

.


/

Добавлено 28 окт 2012 года
Привлёк внимание неизвестный мне краскопульт с жёлтым корпусом.
Оказался краскопульт китайской (нет – Тайваньской, как оказалось) фирмы STAR EVO-T SLV 4000F/
Связался с автором видео:
Очень интересует пистолет, которым красили. Понравился довольно широкий факел. Наверное он ещё и низкого давления?

Ответит
Пистолет очень хороший низкого давления.название STAR EVO-T SLV4000F

Вот само видео

.

Пока собираю информацию для себя
.
.
.
.
,
,
,

я не ошибся
добавлено январь 2013. Отзыв о краскопульте voylet h-881

После уточнений по цене и “качеству” этого краскопульта получил такой ответ

отзыв по краскопульту ..за 20$
в целом вроде он хорошо брызгает но пятно около 8-10 см и вытянутый
овал что мне думаю для начала хватит. (хочу просто научится
подкрашивать детали красить машины не собираюсь) так маленькое хобби.


Добавлено 1 марта 2013. Отзыв о недорогом краскопульте STAR стар 1000 лвлп 1.4 (бюджетный среди STAR) и его переделке – улучшении

Как был улучшен Краскопульт (делал Владимир)


Кольцевой зазор это окружность для воздуха вокруг сопла (???) Уточню…
.
Видео с полезными отзывами на краскопульты

(на 2015 – часть стёрта, часть не редактировалось, оформлением записи не занимался. Просто сбор информации.)


Пока нет схожих записей

Эта запись опубликована в рубриках: Краскопульты - отзывы. Постоянная ссылка.

7 комментариев Краскопульты – отзывы

  1. Андрей пишет:

    У меня в боксе была Sata. Восхитительный инструмент! Не просто так у меня ее азеры сп..ели! Но стоит порядка 15 тыров :( Рем. комплект дюзы – около 100 долларов :( . А ведь это не единственный пулик, который должен быть у маляра! Надо еще что-то иметь для грунта! Но для грунта можно дешевый. У меня была SATA с технологией HVLP, т.е. расход воздуха более 430 л\мин. Соответственно, компрессор мы купили с запасом производительности – 740 л.мин. “на выходе” (это важно). Он мощный, соответственно,трехфазный. Следовательно, для 220 в. надо покупать менее производительный компрессор, но с дополнительным ресивером. Все-таки SATA HVLP – это профессиональный инструмент дилерских СТО, где стоит компрессорная станция. Не забудьте про фильтры для обезвоживания воздуха, иначе пули будет “плеваться” водой!

  2. Андрей пишет:

    Преимущество SATA HVLP в экономии краски. Если красить не дорогие машины и дешевыми красками, то можно обойтись и “Джоником” или аналогами за 4 000 руб. Тут важно подбирать вместе пулик и компрессор, чтобы они соответствовали друг другу по характеристикам.

  3. sergius41 пишет:

    А можете подробнее по Джоник, который за 4000 ?
    Я так понимаю, что это Jonnesway, тогда какая модель с цифрами и ощущениями. Никогда его не имел, вижу (слышу) цены и 1200 и теперь 4000.
    Хочу сравнить его , хотя бы по отзывам, с краскопультом STAR, который чуть дороже, но явно всё таки другого класса…
    Просто пару слов – цифры, факел, какие-нибудь его особенности…

  4. Стас пишет:

    Недавно приобрел краскопульт STAR SMV 4000F 1,4мм,все никак не добраться до интернета было. В общем работаю на дилере,привез на работу попробовать ,в арсенале имею SATA,DEVILBISS, третий день работаю Star ,сначала попробовал его под базу,результат понравился (факел просто сумашедший – широченный). Но основное его назначение я узнал ,когда взял его вместо SATA RP3000 1,3мм, по началу лачил на полной подаче материала и максимально открытым факелом – не очень, очень много тумана,медленнная скорость. Потом поднастроил: подачу материала ужал на оборот, факел от полностью закрытого положения отпустил на три оборота,давление на входе 2бар. В целом опишу так :по скорости уступает RP чуток, тумана почти столько же, перепыла на соседние детали не замечено, зато экономия материала налицо ,да и кладет (может кажется) ровнее . В целом очень доволен.

  5. sergius41 пишет:

    Спасибо за комментарий. Самые объективные – они могут идти только от профессионалов.
    Мне, как любителю, показалось что краскопульт нуждается в тонких настройках как настоящий инструмент. Не в каждый подход он у меня красит одинаково, наверное для тонких настоек и сделаны насечки на всех трёх винтах регулировок.

  6. Уведомление: Купить краскопульт, как выбрать краскопульт | Свой ремонт авто, покраска, жестянка, видео

  7. Уведомление: Краскопульты Star Evot-T и SMV-4000F (RICH Star) Описание | Свой ремонт авто, покраска, жестянка, видео

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*


5 × пять =

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>